第170章 专家助力破困局

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

电话铃声在寂静的办公室里格外刺耳。

夏栀下意识看了眼沈逸，他已快步走过去接起电话。通话不过短短几十秒，他的表情却一点点沉了下去。

“谁？”她问。

沈逸挂断电话，语气复杂：“是林然推荐的人——周教授。”

夏栀怔了一下，随即反应过来，“就是那个做沉浸式叙事研究的心理学专家？”

“对。”沈逸点头，“他说愿意来帮我们看看系统问题。”

几小时后，一位年近五十、穿着休闲西装的男人走进了工作室。他头发有些灰白，但眼神锐利，进门第一句话就让众人一震：“你们的问题，不是技术不行，是理解错了观众。”

会议室里一片沉默。

“周教授……”林然试探性地开口，“您是说我们的算法模型有问题？”

“不光是算法。”周教授拿起桌上一份测试报告翻了几页，“你们太依赖数据本身，却忽略了数据背后的情绪逻辑。观众进到这个虚拟世界，不是来做选择题的，他们是来体验故事的。”

程越皱眉，“但我们已经尝试模拟情绪反馈机制了。”

“模拟得不够深。”周教授合上报告，“你们是在‘记录’情绪，而不是‘引导’情绪。”

这句话像是一记重锤，砸在所有人的心头。

会议室内气氛凝重，没人说话。

“让我看看你们最新的测试片段。”周教授坐到电脑前。

夏栀和沈逸交换了一个眼神，立刻调出那段十分钟的短片样片。画面开始播放，周教授全程没说话，只是偶尔点暂停，做一些标记。

十分钟后，他关掉视频，转身看向众人：“你们有没有注意到，主角在关键时刻的选择，其实都是被动的？”

“被动？”沈逸追问。

“对。你们设定的选项，看起来是自由的，但实际上都在推动剧情走向既定方向。这不是沉浸式体验，这是变相的线性叙事。”

林然若有所思，“所以我们要做的，不只是技术优化，而是整个剧本逻辑的重构。”

“没错。”周教授点头，“你们需要一个能真正让观众‘成为角色’的故事结构，而不是让他们在几个预设选项中做出选择。”

“那怎么做？”程越忍不住问。

“首先，把‘选择’变成‘反应’。”周教授拿起笔，在纸上画出一个思维模型，“比如，不是让观众决定主角是否开门，而是让他们在紧张、恐惧或好奇的情绪驱动下，自然地做出动作。系统要识别的是情绪状态，而不是决策路径。”

会议室内的空气仿佛都凝固了。

“这听起来像是……心理学介入叙事设计。”夏栀喃喃道。

“正是如此。”周教授微笑，“你们现在缺的不是程序员，是一个懂人的编剧团队。”

接下来的几天，周教授带领团队重新梳理了整个项目的核心逻辑。他亲自参与剧本修改，甚至带着几位心理学研究生加入数据分析组，从大量封闭测试中提取情绪反应模型。

与此同时，夏栀也开始接触一些擅长心理剧创作的编剧，希望能找到合适的人选来构建全新的叙事体系。