合规检查的基本范围
在软件配置过程中，合规检查不是走个过场，而是实实在在的风险防控手段。很多公司上线新系统前都会做一轮合规审查，目的就是确保软件行为符合行业规范、法律法规以及内部安全策略。比如金融类App上线前，必须确认用户数据加密方式是否满足《个人信息保护法》要求，否则一旦被监管部门抽查，轻则整改，重则下架。
代码与配置的规范性审查
开发人员提交的代码和配置文件要先过一遍规则筛子。比如YAML或JSON配置中是否存在明文密码，环境变量是否按规范命名，权限设置是否过于宽松。一个常见的问题是把数据库密码直接写在配置文件里，像这样：
db_password: "123456"这种写法在测试环境可能没问题，但放到生产环境就是重大隐患。合规检查会强制要求使用密钥管理服务（如Vault）或环境变量注入的方式替代。
安全策略的落地验证
软件运行时是否遵循最小权限原则？API接口有没有做访问频率限制？登录失败多次后是否触发锁定机制？这些都是合规检查的重点。比如某后台管理系统允许无限次尝试登录，就容易被暴力破解。合规规则会明确要求加入验证码、IP限速等防护措施。
日志与审计记录完整性
系统操作日志是否完整留存，关键动作能否追溯，是合规审计常查项目。例如银行交易系统的每一次配置变更，都必须记录操作人、时间、修改内容。如果日志缺失或格式不统一，后续出问题就很难追责。合规检查会核对日志字段是否包含必要信息：
<timestamp> [INFO] User=admin action=update_config target=db_timeout value=30s</timestamp>第三方组件与许可证合规
现在很多项目依赖开源库，但不是所有开源都能随便用。比如用了GPL协议的组件，按要求必须开放源码，这对商业软件可能是致命问题。合规检查会扫描项目依赖树，识别出高风险许可证类型，并提示替换为MIT或Apache这类更宽松的许可。
数据处理的合法性确认
用户注册时勾选的隐私政策是否真实生效？收集的手机号、地理位置等信息是否有明确用途说明？软件配置中需要内置数据使用声明，并且在技术层面实现“可关闭”选项。比如用户拒绝授权位置信息时，程序不能强行获取，否则违反《网络安全法》相关规定。