开发推代码，运维别干瞪眼
每次开发团队一通操作猛如虎，提交代码、触发CI/CD流水线，然后就等着系统自动上线。可到了生产环境，服务起不来、配置对不上、端口被占用……锅甩给运维：‘你这边没准备好吧？’ 其实运维也委屈：谁让你改了数据库连接池不提前说一声？
这种场景在推行持续交付的团队里太常见了。交付节奏快了，配合没跟上，反而更容易出问题。开发觉得自动化流程走完就完事，运维却得为稳定性兜底。两边目标不同——一个求快，一个求稳——但项目要跑顺，就得找到中间那条路。
从“你发我接”到“一起搭台”
过去是开发打包交付物，运维负责部署。现在不行了。持续交付要求每小时都可能上线几次，靠人工交接文档、邮件通知那一套根本跟不上。必须把运维能力嵌入流水线。
比如，部署脚本不再由运维单独维护，而是和应用代码一起放在Git仓库里。开发改接口依赖时，顺手更新一下部署清单里的环境变量。运维则通过代码评审提意见：这个服务内存配512M够吗？日志路径是不是该统一挂到共享存储？
deploy:
image: nginx:alpine
ports:
- "80:80"
environment:
- DB_HOST=prod-cluster-01
- LOG_LEVEL=warn
volumes:
- /logs/app:/var/log/nginx像这样的配置，开发看得懂，运维也放心。出了问题能快速定位是谁提交的变更引入的。
监控不是上线后才看
很多团队上线完等用户反馈才知道服务异常。其实可以在流水线最后加一步“健康检查探测”。新版本发布后，自动调用预设接口，验证返回状态码和响应时间。
运维提前把监控规则写进配置模板。比如某个API延迟超过200ms就标为失败，流水线自动回滚。开发也不用等到半夜被报警叫起来。
这种机制就像装修完房子先通水通电试一遍，而不是让住户搬进去才发现插座没电。
权限开放不等于放飞自我
有些公司为了提速，直接给开发生产服务器root权限。结果删错配置、误杀进程的事故频发。真正的配合不是无底线放权，而是建立可控的自助通道。
运维搭建标准化发布平台，开发在界面上选版本、点发布，背后执行的是预审过的安全脚本。既能自助操作，又不会越界。类似小区快递柜——住户自己取件，但门禁系统仍由物业控制。
持续交付不是开发单方面的冲刺，而是开发和运维共同搭建一条跑得稳的传送带。谁也不用等谁，也不用怪谁。